温度的投诉? 单向设施主管可以解决

许多医院的员工都抱怨“太热/太冷”. 为了快速解决用户的不满，维护人员可能只能采取一些权宜之计. 但如果不从系统层面解决根本原因，投诉最终会升级. 在这一点上，常见的下意识反应是更换主要设备系统.

而不是, 我们建议设施“卷起袖子”，投入资金挖掘根本原因. 解决方案通常包括修理而不是更换部件. 这延迟或消除了购买主要设备的需要，节省了资本支出.

这种方法考虑了整个系统的运行性能:

1. 收集症状. 与设施部门讨论用户期望，过去的问题和怀疑的原因.
2. 审查竣工计划和规格. 计划提供了对系统类型有价值的洞察, 组件, 能力, 表演。, 装配方法. 规范中的操作顺序传达了设计意图.
3. 进行事实审查. 到现场记录设备和部件的状况. 确定哪些部分起作用，哪些不起作用. 与拥有适当测试设备并知道如何获取适当读数的承包商一起测试操作条件. 这一分析揭示了有关系统运行的令人惊讶的事实.

澳门足彩app的工程师最近在一家大型社区医院应用了这种方法. 外科工作人员抱怨手术室的温度和湿度持续不舒服. 问题已经升级，以至于管理部门计划更换三个手术室的暖通空调系统. 这一策略的代价是12.5万美元. 我们花了3万美元，包括设计费，帮助医院解决了这个问题.

三个手术室与一个空气处理机组(AHU)相关联。. 在现场调查中，我们审查了冷却盘管控制序列并进行了功能测试. 验证了控制硬件组件的运行情况. 我们检查了冷却盘管是否可以维持空气AHU的44-46度排气温度设定点. 我们确定了两个不同的冷却盘管回路控制AHU. 因为它们是两个不同的品牌，它们不能有效地与AHU沟通.

我们只推荐一次新购买: 一个控制器，用于启动和停止现有的风冷冷水机. 其余的建议包括修改和修理现有设备. 我们演示了该系统可以通过以下方式保持理想的排气温度:

• 执行测试和平衡
• 修改控制序列
• 重新校准控制阀，传感器和气流站

这个解决方案不仅更便宜, 但实施它比替代方案所需的时间要短. 我们的解决方案最大限度地减少了重要的创收空间的停机时间. 不那么密集的施工尽量减少了给工作人员带来的不便.

基础设施的资金越来越难以获得. 我们必须得到最大的回报. 更快更便宜，员工满意? 是的，三个都可以!